联系方式

电话:021-51083791

传真:021-51083792

邮件:teshi@teshish.com

扫一扫关注公众微信号

技术文章
显微硬度值的比较标准
来源: 发布日期: 2015-08-20 12:49:23

         与宏观硬度相比,显微硬度测量结果的精确性、重现性和可比较性均较差。同一材料,在不同仪器上,由不同试验人员测量往往会测得不同结果,即使同一材料,同一试验人员在同一仪器上测量,如果选取的载荷不同,其测量结果的差异也较大,难以进行比较。导致这一后果,不仅与仪器精度、试样制备优劣、样品成分、组织结构的均匀有关,最主要的是在小负荷下载荷与压痕不遵守“几何相似定律”。 

        宏观维氏硬度应用的公式是建立在“硬度与负荷无关”的几何相似定律基础之上的,其在10-100Kg载荷下试验得到证实。然而在小负荷下(1-1000G)的试验结果表明:几何相似定律不再适用。由于压痕的弹性回复所致,使同一试样的相同测试对象在载荷变化时显微硬度值不相等。   

        哈纳门(HANEMANN)提出:既然显微硬度值的差别是由压痕大小引起的,故此以一定尺寸的压痕对角线长度计算的硬度值H5μ,H10μ,H20μ作为显微硬度的比较标准。在硬度测试中,不可能得到完全与标准压痕相同的压痕长度,因此需要首先测出不同载荷的硬度值(5-6个),并绘出压痕对角线长度D与显微硬度HM的关系曲线。再从曲线上求得H5μ,H10μ,H20μ。